Большие данные (Big Data)
Covid-19
Этническая структура населения
Миграционные процессы
Численность населения
Демографические процессы
Численность населения
Анализ динамики численности населения на исследуемой территории, показал, что за период 2002 – 2020 гг. ситуация в региональных столицах имеет как схожие с регионами, так и отличительные черты. В 6 регионах отмечено сокращение численности населения за данный период: Волгоградская область – (-7,71%), Калмыкия – (-7,28%), Крым – (-5,96%), Ростовская область – (-4,68%), Кабардино-Балкария – (-3,68%) и Республика Северная Осетия-Алания – (-1,89%). В абсолютных показателях наибольшие потери в Волгоградской и Ростовской областях - более 200 тыс. чел., в Кабардино-Балкарии более -30 тыс. чел., в Калмыкии более -21 тыс. чел, в Северной Осетии-Алании около 13 тыс. человек.
Положительная динамика численности населения отмечена в 9 регионах: Чечня – (33,98), Дагестан – (20,74%), Ингушетия – (8,51%), Карачаево-Черкессия – (5,93), Адыгея – (3,57%), Краснодарский – (10,74%) и Ставропольский край – (2,50), г. Севастополь – (19,09%) а также Астраханская область – (0,05%), где отмечается слабый прирост численности населения.
Положительная динамика численности населения отмечена в 9 регионах: Чечня – (33,98), Дагестан – (20,74%), Ингушетия – (8,51%), Карачаево-Черкессия – (5,93), Адыгея – (3,57%), Краснодарский – (10,74%) и Ставропольский край – (2,50), г. Севастополь – (19,09%) а также Астраханская область – (0,05%), где отмечается слабый прирост численности населения.
В абсолютных показателях в Краснодарском крае прирост составил - 550 тыс. чел., в Дагестане - 534 тыс. человек, Чеченской республик - 375 тыс. чел., г. Севастополь - 71 тыс. чел., Ставропольский край - 68 тыс. чел, Ингушетия - 40 тыс. чел, Карачаево-Черкессия - 26 тыс. чел., Адыгея - 16 тыс. чел., Астраханская область - 0.5 тыс. чел.
В региональных столицах ситуация сложилась следующая: в 6 городах численность населения сократилась: Нальчик – (-12,87%), Майкоп – (-9,85%), Владикавказ – (-3,81%), Элиста – (-1,09%), Симферополь – (-0,46%), Волгоград – (-0,24%). В абсолютных показателях численность населения сократилась в Нальчике -35 тыс. чел., Майкопе -15 тыс., Владикавказе -12 тыс., -Элисте 1 тыс., Симферополе -1,5 тыс., Волгограде -2 тыс.
В большей части региональных столиц численность населения выросла: Магас (+4325,45%), (такой прирост сложился в связи с тем, что столица была вновь образована), Грозный (+45,17%), Краснодар (+44,33%), Махачкала (+30,52%), Ставрополь (27,0%), Ростов-на-Дону (+6,52%), Черкесск (+5,96%), Пятигорск (+5,19%), Астрахань (+5,01%). Что в абсолютных цифрах составляет: Краснодар +286 тыс. чел. Махачкала +141 тыс. чел., Грозный +95 тыс. чел., Ставрополь + 95 тыс. чел., Ростов-на-Дону +69 тыс. чел. Астрахань + 25 тыс. чел. Магас +11 тыс., Пятигорск +7 тыс., Черкесск + 7 тыс. чел.
Ситуация в региональных столицах не всегда совпадает с показателями в регионе, а в некоторых случаях совпадая в положительной или отрицательной динамике имеет отличительные показатели. Так в Ростовской области численность населения сократилась (-4,68%), в региональной столице г. Ростов-на-Дону выросла на (+6,52%). Противоположная ситуация складывается в Адыгее, где в регионе численность населения выросла (+3,57%), а в региональной же столице г. Майкоп сократилась на (- 9,85%). Данная ситуация связана с тем, что, численность населения в республике растет за счет территорий, которые находятся в приграничной зоне г. Краснодар.
Другой тенденцией является то, что в столицах показатели более высокие чем в субъекте. В регионах, теряющих население их региональные столицы имеют значительно более низкие темпы по этому показателю, Волгоград в 32 раза медленнее теряет население, чем регион, Симферополь в 11 раз, Элиста в 6,6 раза медленнее. В регионах с ростом численности населения ситуация в региональных столицах также имеет более высокие показатели. Например, в Краснодаре рост численности составил (44,33%), в регионе (10,74%), в Ставрополе (27,00%) и Пятигорске (5,19%), в Ставропольском крае (2,5%), в Астрахани – (5,01%), в области (0,05%). Стоит отметить и наличие региональных столиц, в которых ситуация обстоит хуже, чем в целом в регионе, это г. Нальчик с показателями (-12,87%), при этом в регионе (-3,68%), и г. Владикавказ (-3,81%) в сравнении с регионом (-1,89%).
Анализируя средний темп прироста численности населения в год, важно отметить, что исследуемый период 2002 – 2020 гг. можно разделить на 2 периода 2002-2010 гг., и 2011 – 2020 гг. Так из наиболее ярких особенностей стоит выделить г. Краснодар и Краснодарский край, в первом исследуемом временном интервале региональная столица выросла на (+15,29%) регион (+1,98%), во второй период город прирос на (+25,19%), регион на (+8,59%)., Тем самым столица прирастала примерно на 2,5 % ежегодно. В первую очередь это объясняется увеличившимся миграционным притоком на территорию Краснодарского края. В республиках Чечне и Ингушетии отмечено сокращение темпов прироста населения между исследуемых периодов в региональных столицах, но при этом отмечен рост показателей в регионе. В Дагестане же и в регионе, и в столице отмечено 2-х кратное снижение темпов прироста населения в сравнении периода 2011 – 2020 гг. к периоду 2002 – 2010 гг.
Анализируя динамику темпа прироста населения в год сравнивая исследуемые периоды, ситуация во втором периоде (2011-2020 гг.) немного изменилась в сравнении с первым, а именно у 7 региональных столиц темпы роста численности населения снизились из них в 5-ти (Астрахань, Ставрополь, Магас, Грозный, Махачкала) показатели просто уменьшились, в 2-х (Черкесск, Владикавказ) стали отрицательными.
У 2-х региональных столиц показатели остались на прежнем уровне (Волгоград, Элиста,). В 7-ми оставшихся столицах показатели выросли, при этом в Симферополе отрицательное значение стало положительным, в 2-х других городах (Майкоп, Нальчик), сохранилось отрицательное значение, но темпы сокращения снизились. В 4-х из оставшихся показатели выросли (Ростов-на-Дону, Краснодар, Севастополь, Пятигорск).
В региональных столицах ситуация сложилась следующая: в 6 городах численность населения сократилась: Нальчик – (-12,87%), Майкоп – (-9,85%), Владикавказ – (-3,81%), Элиста – (-1,09%), Симферополь – (-0,46%), Волгоград – (-0,24%). В абсолютных показателях численность населения сократилась в Нальчике -35 тыс. чел., Майкопе -15 тыс., Владикавказе -12 тыс., -Элисте 1 тыс., Симферополе -1,5 тыс., Волгограде -2 тыс.
В большей части региональных столиц численность населения выросла: Магас (+4325,45%), (такой прирост сложился в связи с тем, что столица была вновь образована), Грозный (+45,17%), Краснодар (+44,33%), Махачкала (+30,52%), Ставрополь (27,0%), Ростов-на-Дону (+6,52%), Черкесск (+5,96%), Пятигорск (+5,19%), Астрахань (+5,01%). Что в абсолютных цифрах составляет: Краснодар +286 тыс. чел. Махачкала +141 тыс. чел., Грозный +95 тыс. чел., Ставрополь + 95 тыс. чел., Ростов-на-Дону +69 тыс. чел. Астрахань + 25 тыс. чел. Магас +11 тыс., Пятигорск +7 тыс., Черкесск + 7 тыс. чел.
Ситуация в региональных столицах не всегда совпадает с показателями в регионе, а в некоторых случаях совпадая в положительной или отрицательной динамике имеет отличительные показатели. Так в Ростовской области численность населения сократилась (-4,68%), в региональной столице г. Ростов-на-Дону выросла на (+6,52%). Противоположная ситуация складывается в Адыгее, где в регионе численность населения выросла (+3,57%), а в региональной же столице г. Майкоп сократилась на (- 9,85%). Данная ситуация связана с тем, что, численность населения в республике растет за счет территорий, которые находятся в приграничной зоне г. Краснодар.
Другой тенденцией является то, что в столицах показатели более высокие чем в субъекте. В регионах, теряющих население их региональные столицы имеют значительно более низкие темпы по этому показателю, Волгоград в 32 раза медленнее теряет население, чем регион, Симферополь в 11 раз, Элиста в 6,6 раза медленнее. В регионах с ростом численности населения ситуация в региональных столицах также имеет более высокие показатели. Например, в Краснодаре рост численности составил (44,33%), в регионе (10,74%), в Ставрополе (27,00%) и Пятигорске (5,19%), в Ставропольском крае (2,5%), в Астрахани – (5,01%), в области (0,05%). Стоит отметить и наличие региональных столиц, в которых ситуация обстоит хуже, чем в целом в регионе, это г. Нальчик с показателями (-12,87%), при этом в регионе (-3,68%), и г. Владикавказ (-3,81%) в сравнении с регионом (-1,89%).
Анализируя средний темп прироста численности населения в год, важно отметить, что исследуемый период 2002 – 2020 гг. можно разделить на 2 периода 2002-2010 гг., и 2011 – 2020 гг. Так из наиболее ярких особенностей стоит выделить г. Краснодар и Краснодарский край, в первом исследуемом временном интервале региональная столица выросла на (+15,29%) регион (+1,98%), во второй период город прирос на (+25,19%), регион на (+8,59%)., Тем самым столица прирастала примерно на 2,5 % ежегодно. В первую очередь это объясняется увеличившимся миграционным притоком на территорию Краснодарского края. В республиках Чечне и Ингушетии отмечено сокращение темпов прироста населения между исследуемых периодов в региональных столицах, но при этом отмечен рост показателей в регионе. В Дагестане же и в регионе, и в столице отмечено 2-х кратное снижение темпов прироста населения в сравнении периода 2011 – 2020 гг. к периоду 2002 – 2010 гг.
Анализируя динамику темпа прироста населения в год сравнивая исследуемые периоды, ситуация во втором периоде (2011-2020 гг.) немного изменилась в сравнении с первым, а именно у 7 региональных столиц темпы роста численности населения снизились из них в 5-ти (Астрахань, Ставрополь, Магас, Грозный, Махачкала) показатели просто уменьшились, в 2-х (Черкесск, Владикавказ) стали отрицательными.
У 2-х региональных столиц показатели остались на прежнем уровне (Волгоград, Элиста,). В 7-ми оставшихся столицах показатели выросли, при этом в Симферополе отрицательное значение стало положительным, в 2-х других городах (Майкоп, Нальчик), сохранилось отрицательное значение, но темпы сокращения снизились. В 4-х из оставшихся показатели выросли (Ростов-на-Дону, Краснодар, Севастополь, Пятигорск).
