Большие данные (Big Data)
Covid-19
Этническая структура населения
Миграционные процессы
Численность населения
Демографические процессы
миграционные процессы
Анализ миграционной ситуации в регионах и региональных столицах Юга Европейской России показал, что в миграционном отношении данная территория заметно дифференцирован. На Юге Европейской части концентрируется значительная часть миграционного прироста России. В частности, в первом десятилетии 21 в. в регионах Юга Европейской России миграционный прирост составил 101.5 тыс. чел. или 7.8% от общероссийского миграционного прироста, во втором десятилетии соответственно 231,6 тыс. чел. или 9,6%.
Важной территориальной особенностью миграционных процессов на Юге Европейской части России является различия в миграционной ситуации между равнинной и горной частями. В равнинной части расположены ареалы с устойчивым миграционным приростом, в первую очередь Краснодарский край, а также Ростовская область, Ставропольский край и регионы с отрицательным сальдо миграции (Волгоградская, Астраханская область, Калмыкия); горная зона характеризуется устойчивым отрицательным сальдо миграции (исключение составляет Адыгея и Ингушетия).
В региональных столицах за весь период исследования (2002–2020) миграционный прирост составил 214,4 тыс. чел. т.е. 64,4% общего миграционного прироста на Юге Европейской России. При этом за 2002–2010 гг. миграционный прирост в столицах составил 78 тыс. чел. или 76,9% общего миграционного прироста на Юге Европейской части России, за 2011–2020 гг. эти показатели выросли в количественном, но снизились в процентном соотношении и составляли 136,4 тыс. чел. и 58,9% соответственно. Говоря о столицах, имевших высокий миграционный прирост наиболее ярко выделается г. Краснодар и его главная особенность, то, что высокие показатели миграционного прироста характерны во период с 2011 – 2020 гг. и составили (+17,12‰), в период же 2002 – 2010 гг. они равнялись (+1,83‰). Несколько похожая ситуация, но в меньших масштабах сложилась в г. Ставрополь в первом периоде миграционный прирост составлял (+5,39‰), во втором (+9,55‰). Также высокие показатели миграций характерны Симферополю (+4,73‰) и Севастополю (+27,47‰), но стоит отметить, что статистический материал по данным городам собран лишь за период 2015 -2020 гг.
По темпам ежегодного миграционного прироста региональные столицы делятся на 4 группы:
1 группа – высокий миграционный прирост более + 7‰ (Магас +43,77‰, Краснодар+ 9,88‰, Ставрополь +7,58‰);
2 группа – средний миграционный прирост от+ 2‰ до +7, (Ростов-на-Дону 2,08‰);
Важной территориальной особенностью миграционных процессов на Юге Европейской части России является различия в миграционной ситуации между равнинной и горной частями. В равнинной части расположены ареалы с устойчивым миграционным приростом, в первую очередь Краснодарский край, а также Ростовская область, Ставропольский край и регионы с отрицательным сальдо миграции (Волгоградская, Астраханская область, Калмыкия); горная зона характеризуется устойчивым отрицательным сальдо миграции (исключение составляет Адыгея и Ингушетия).
В региональных столицах за весь период исследования (2002–2020) миграционный прирост составил 214,4 тыс. чел. т.е. 64,4% общего миграционного прироста на Юге Европейской России. При этом за 2002–2010 гг. миграционный прирост в столицах составил 78 тыс. чел. или 76,9% общего миграционного прироста на Юге Европейской части России, за 2011–2020 гг. эти показатели выросли в количественном, но снизились в процентном соотношении и составляли 136,4 тыс. чел. и 58,9% соответственно. Говоря о столицах, имевших высокий миграционный прирост наиболее ярко выделается г. Краснодар и его главная особенность, то, что высокие показатели миграционного прироста характерны во период с 2011 – 2020 гг. и составили (+17,12‰), в период же 2002 – 2010 гг. они равнялись (+1,83‰). Несколько похожая ситуация, но в меньших масштабах сложилась в г. Ставрополь в первом периоде миграционный прирост составлял (+5,39‰), во втором (+9,55‰). Также высокие показатели миграций характерны Симферополю (+4,73‰) и Севастополю (+27,47‰), но стоит отметить, что статистический материал по данным городам собран лишь за период 2015 -2020 гг.
По темпам ежегодного миграционного прироста региональные столицы делятся на 4 группы:
1 группа – высокий миграционный прирост более + 7‰ (Магас +43,77‰, Краснодар+ 9,88‰, Ставрополь +7,58‰);
2 группа – средний миграционный прирост от+ 2‰ до +7, (Ростов-на-Дону 2,08‰);
3 группа – низкий миграционный прирост от +1.4‰ до +1.9‰ (Волгоград +1,40‰, Астрахань +1,27‰, Майкоп + 1,29‰, Пятигорск +1,22‰);
4 группа – миграционная убыль: от -2.11 до -3.34 ‰ (Элиста -3,34‰, Нальчик -3,23‰, Владикавказ -3,18‰, Махачкала -2,80‰, Грозный -2,73‰, Черкесск -2,11‰).
Как показывают исследования, тенденции миграционной ситуации в столицах чаще всего совпадает с обще региональной, но имеется и некоторая специфика. В частности, коэффициент миграционного прироста в 2002–2010 гг. в Краснодаре был ниже, чем в крае, в Ставрополе же и крае ситуация обратная, в Астрахани отмечается положительный миграционный прирост при отрицательном сальдо миграции в области. В республиканских столицах в этот период отмечается отрицательное сальдо миграции, как и в республиках в целом. Исключение составляет Майкоп, где сформировался положительный миграционный прирост. Во втором десятилетии 21 в. миграционная ситуация в столицах изменилась несущественно. По сравнению с 2002–2010 гг. вырос коэффициент миграционного прироста в Краснодаре, Ставрополе, Владикавказе, а Астрахань в ходе миграции теряла население.
4 группа – миграционная убыль: от -2.11 до -3.34 ‰ (Элиста -3,34‰, Нальчик -3,23‰, Владикавказ -3,18‰, Махачкала -2,80‰, Грозный -2,73‰, Черкесск -2,11‰).
Как показывают исследования, тенденции миграционной ситуации в столицах чаще всего совпадает с обще региональной, но имеется и некоторая специфика. В частности, коэффициент миграционного прироста в 2002–2010 гг. в Краснодаре был ниже, чем в крае, в Ставрополе же и крае ситуация обратная, в Астрахани отмечается положительный миграционный прирост при отрицательном сальдо миграции в области. В республиканских столицах в этот период отмечается отрицательное сальдо миграции, как и в республиках в целом. Исключение составляет Майкоп, где сформировался положительный миграционный прирост. Во втором десятилетии 21 в. миграционная ситуация в столицах изменилась несущественно. По сравнению с 2002–2010 гг. вырос коэффициент миграционного прироста в Краснодаре, Ставрополе, Владикавказе, а Астрахань в ходе миграции теряла население.
